Додека Владимир Путин, наводно, седи во Кремљ размислувајќи за неговиот неуспех да го заземе Киев за неколку дена, западните креатори на политики и аналитичари се прашуваат дали рускиот претседател навистина разбира што се случува на 800 километри југозападно од Москва.

Човек опседнат со историјата, пишува британски Телеграф, наскоро би можел да сфати како се довел во позиција не толку поразлична од друг мегаломан, Адолф Хитлер.

Западните власти сметаат дека рускиот претседател не добил искрена оценка за ситуацијата на теренот од неговите генерали. Во исто време, тие не се сигурни кој всушност ги влече конците во Москва.

Можно е грст генерали всушност да водат војна од Москва, но и сите одлуки да ги носи исклучиво Путин – барајќи го невозможното, а лишени од квалитетни информации. Наместо да стои на врвот на командната пирамида, Путин можеби е единствениот човек со моќ да управува со војната, а сепак, во исто време, најмалку информиран или квалификуван. Ако е така, и ако поранешниот агент на КГБ навистина го бара невозможното од својот народ, тогаш тој ги повторува грешките на најлошиот деспот на 20 век.

Клучна грешка во есента 1941 година.
Ова не е првпат Киев да се најде во центарот на светските случувања. Во 1941 година, Хитлер и Јосиф Сталин се судрија за главниот град на Украина. Со години по крајот на Втората светска војна, многу преживеани германски војници веруваа дека Хитлер направил клучна грешка во есента 1941 година.

Кога Вермахтот влезе во Украина како дел од операцијата Барбароса, огромни советски сили се формираа околу Киев, заканувајќи ѝ се на германската армија кон Москва од страна.

Во исто време, објаснува Сер Ричард Џеј Еванс, историчар кој ја истражувал нацистичка Германија, Хитлер бил опседнат со идејата да добие украински резерви на храна за да ги изгладне Словените и да се осигура дека нема колапс на домашниот фронт предизвикан од глад. , како во Првата светска војна.

Неговите генерали, сепак, очајно сакаа да пристигнат во Москва што е можно поскоро, односно пред почетокот на ужасната руска зима, верувајќи дека тоа ќе го забрза падот на СССР. Меѓутоа, кога Валтер фон Браучич, командант на германската армија, предложил фокусот да биде ставен на советската престолнина, Хитлер му рекол дека „само скелетните мозоци можат да дојдат до таква идеја“. Хитлер потоа ги подели своите сили и испрати еден дел од нив на југ во Киев, а другиот во Москва.

Неговиот главен персонал ја послуша наредбата, но тие останаа скептични. Според воениот историчар Дејвид Гланц, началникот на Генералштабот на германската армија Франц Халдер огорчено се пожалил по војната дека плановите на Хитлер се „утописки и неприфатливи“.

Се очекуваше брз пад
На прв поглед се покажа дека Хитлер бил во право. Битката за Киев резултираше со најголемата опсада на непријателските сили досега видена, при што Германците заробија повеќе од 450.000 советски војници. Сепак, неколку недели подоцна, кога германските сили стигнаа до предградијата на Москва, генералите на Хитлер се уверија дека сè е грешка. Во Москва не отидоа доволно војници, а тие сè уште беа без потребната опрема. Хитлер ги потцени Советите.

– На периферијата на Москва, Црвената армија го запре германското напредување и ги врати назад. Војниците на Вермахт, во летна облека, страшно настрадаа. Германските генерали во меѓувреме претрпеле срцев удар и се разболеле. Тоа беше катастрофална ситуација за Германците – изјави Сер Ричард Џеј Еванс.

На околу 650 километри западно од фронтот во источна Полска, фирерот, како и Путин во февруари оваа година, очекуваше непријателот брзо да падне пред механизиран напад. Кога се покажа дека тоа не е така, тој ги исмеваше повеќето воени службеници и презеде лична контрола.

– Како што траеше војната и се натрупуваа катастрофи, Хитлер стануваше сè понепредвидлив и дрзок. Тој всушност беше ужасен воен стратег. Мислеше дека кога работите одат добро, треба да напаѓате што е можно повеќе, а ако работите тргнат наопаку, едноставно давате отпор до последниот човек или браните се, до последен сантиметар – додаде Еванс.

Воената модернизација на Русија се покажа шуплива и полна со корупција, додека вооружените сили останаа врзани за тактиките од советската ера каде наредбите од врвот се извршуваат буквално, без никаква иницијатива или повратна информација од земјата. Начинот на Путин на управување со војската само ги влошува овие недостатоци, заклучува Телеграф.